terça-feira, 16 de outubro de 2012

RAID 5 Vs. RAID 1


E se o seu computador falha de memória do sistema, e você não tem nenhum backup de seus dados armazenados em outro lugar? Queda do disco rígido coloca a pessoa em uma situação difícil. O RAID (Redundant Array of Independent Disks) de dados do sistema de armazenamento é projetado de tal forma que a recuperação de dados é possível, mesmo que dispositivos de armazenamento falhar. Os discos RAID (discos de banda ou discos magnéticos) são de tal forma que permite a máxima redundância (espelhamento ou repetição). Algumas arquiteturas RAID são projetados para operações mais rápidas de leitura, alguns para operações de gravação mais rápidos, enquanto alguns são projetados para ambos mais rápido ler e escrever operações. Por isso, precisamos não só de compreender RAID 5 vs RAID 1 comparação, mas cada nível de RAID precisa ser entendido também. A seguir estão alguns pontos sobre RAID vs RAID 5 1 comparação.

RAID 1 Explicado

O nível de RAID 1 arquitectura utiliza o conceito de espelhamento. Isto significa que os erros e falhas de todos os discos podem ser acomodados na matriz de disco, com exceção de um. No entanto, pode haver no máximo dois discos só. RAID 1 é projetado para operações mais rápido ler do que escrever. RAID recuperação 1 só é possível quando um dos dois discos falharam. Enquanto estiver usando qualquer sistema operacional moderno, multi-threaded (Windows ou Linux), RAID 1 oferece melhor desempenho para dividir procura, isto é, o acesso do mesmo local de memória por dois usuários diferentes. Não precisa ser um controlador RAID 1 para cada disco nesta matriz para melhor desempenho.

RAID 5 Explicado

Na arquitetura de discos RAID 5, a matriz é disposta de modo que a falha de um disco pode ser mantido escondido. Se o segundo disco falhar antes da substituição do primeiro, então, não pode haver qualquer recuperação de dados. O número máximo de discos que podem ser acomodados na arquitectura são três, das quais uma é mantido como cópia de segurança. Quando o primeiro disco falhar, as molas de disco de backup em ação e recuperação de dados é possível. Em RAID 5, um disco com falha precisa ser substituído tão cedo quanto possível. RAID 5 desempenho sofre sempre que há uma operação de leitura-modificação-gravação.

Recuperação em discos RAID

RAID 5, bem como RAID 1 tem uma suposição comum. Cada falha é independente do outro. No entanto, isso nem sempre é válido. Devido à natureza mecânica do disco de armazenamento, a falha de um disco pode ser mecanicamente dependente do outro. Existem técnicas, tais como, a ressincronização paridade ou recuperação de sub-disco velho, onde a recuperação é possível, mas estas são restritas a cenários específicos. Perda de dados devido a razões de software (um vírus ou exclusão acidental), no entanto, uma questão diferente. As técnicas de recuperação de dados usados ​​em discos RAID e recuperação por meio de software de recuperação de dados não são diretamente relacionados.

Vantagens de RAID 1

* A redundância dos dados é de cem por cento.

* Os dados não precisa ser reconstruída em caso de uma falha de disco único.

* Apesar de existirem dois discos da matriz, a velocidade à qual os dados são transferidos é a de um único disco.

* Muito fácil de entender e implementar.

Vantagens de RAID 5

* RAID 5 tem um mecanismo de balanceamento de carga embutido.

* RAID 5 é ideal para aplicações de banco de dados que são fortemente leitura orientada.

* Aplicações que executam operações de leitura aleatórios funcionam bem em RAID 5.

* Alta tolerância a falhas geralmente requer mais espaço em disco. RAID 5 é altamente eficiente nesse cenário.

Os sete níveis de RAID foram desenvolvidas gradualmente ao longo de um período de tempo. Diferentes matrizes são adequadas para situações diferentes. O acima RAID 5 RAID 1 vs comparação pode ser útil na compreensão destas estruturas de matriz de discos....

Nenhum comentário:

Postar um comentário